¿Qué hace Dios en Wall Street?

La Ciencia Muestra la Existencia de Dios

Wall_Street_SignSe presumía, en 1966, que Dios estaba muerto pero el rumor fue muy prematuro por evidencias científicas. El mismo tiempo que inicio el rumor el astrónomo Carl Sagan declaro que para que un planeta sostenga vida ella debe de estar a la distancia correcta del sol y el sol correcto con una probabilidad enorme. A pesar de las probabilidades SETI (En Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre por su siglas en inglés) se dio la tarea de buscar vida en el universo sin éxito hasta la actualidad. Ahora que el conocimiento del universo va en aumento los parámetros para que exista vida sigue aumentando. SETI se dio cuenta del problema. La posibilidades de existan planetas como este son cero incluyendo este plantea, no deberíamos de existir. Sin Júpiter la tierra estuviera al alcance de asteroides. ¿Con esto, como se puede asumir que somos producto al azar? Si el “Big Bang” fuera cierto, en el momento de la explosión cualquier valor alterado por una fracción de una fracción y de una fracción esto no fuera posible. También la existencia del universo fuera imposible si eso fuera así. Fred Hoyle el inventor la palabra “Big Bang” reconoció que un Súper-Intelecto jugo física. Varios académicos reconocen el diseño y creatividad del universo. El universo es el milagro de todos los milagros que apuntan a algo o alguien.

Autor, Eric Metaxas http://www.wsj.com/articles/eric-metaxas-science-increasingly-makes-the-case-for-god-1419544568

Traductor, Jose A. Pacheco

Una Vida Fuera de lo Normal

CambiosEl ser humanos pasa por varios cambios en su vida comunes en todo tiempo y en cada etapa de la vida adulta conocido como influencias normativas de edades. Este cambio se puede observar en tres maneras; biológico, experiencias compartidas y cambios internos. Primero, el cambio biológico es el mas notables de los cambios. Uno se puede dar cuenta de los cambios que pasa un niño en los primeros diez años. También se observa el cambio que pasa el adolecente en la pubertad. Otro cambio, la mayoría de la humanidad conforme al contexto cultural comparten experiencias sociales. En este cambio la sociedad crea expectativas a que edad la persona debe ir a la escuela, graduar, ser independiente y casarse. En la universidad aquí en Tamaulipas muy raro se ve adultos de 40 años iniciando su carrera pues la mayoría son muchachos de 18- 22 años. Una ves un adulto estudiante manifestó edadismo al hacer el comentario que volvió a iniciar muy tarde, “soy muy grande para estudiar.” Por esta expresión el señor se hizo sentir menos por su edad. El tercer cambio es el interno donde uno responde al cambio biológico he sociológico. Estos dos ejercen presión al alterar la personalidad o hábitos del adulto. Se puede notar cuando después de nacer el bebe de una mujer, la atención de ella se enfoca mas en la criatura que en le marido.

Los cambios mencionados ocurren dentro del circulo humano, al igual existen cambios que afectan a las personas resultado del ambiente histórico la cual se llama influencia normativa histórica. Esta influencia se puede observar en la cultura y cohorte (generación). La cultura afecta a la persona en el sitio regional, el gobierno, la religión, las costumbres y economía. La influencia cohorte es mas angosto a comparación la cultura. La influencia cohorte influye a las personas de la misma generación entre 20 años. También influye a las personas de la misma región. Esto se ve de los México Americanos en Estados Unidos.

En la influencia normativa la mayoría de la humanidad comparten los mismos cambio pero también existen cambios que es único a la persona la cual se llama influencia no-normativa. Esta influencia no se comparten con otras personas porque son únicos a ella. Por lo regular los hijos son los que entierran a sus padres pero no es regular que los padres entierren a los hijos. Existen veces que los hijos pierden a sus padres en la niñez y son puestos a cuidado a los abuelitos.

Estos cambios sean normativos o no-normativos fuerzan a la persona a realizar cambios. Hay veces que las personas cruzan por tiempos difíciles por causa de estas influencias. A estas personas se les tiene que rendir la mano. Algunas son mas difíciles de superar que las otras. En la normativa las personas todas comparten y conocen la misma dificultad por lo que se pueden ayudar uno a otro. En el ataque terrorista en Francia muchos franceses, la mayoría del mundo, obreros y lideres mundiales se unieron para animarse uno a otro pues ellos conocían su mismo dolor. ¿Ahora que diría a uno que vivo casi toda su vida, como desde la niñez, en un país como Estados Unidos y ser deportado a su país natal con un contexto que no conoce? Esto es algo nuevo para varios inmigrantes deportados. Esto es una experiencia no-normativa. Este tipo de personas son las mas importantes de tratar y ayudar. Esto se ve reflejado en la autora del libro The Journey of Adulthood donde comenta después de definir los cambios mencionados “En todos los mundos posibles—es probable mas fácil hacer las cosas a tiempo que andar en tu propia marcha—Simplemente no he vivido en el mejor de todos los mundos posibles” (Bjorklund, 2011). Por lo visto ella no se sentía conforme en su vida no-normativa.

Como se ve en casos como las influencias no-normativas son difíciles de responder porque son únicos a las personas y no tiene con quien identificarse. Se necesita a una personas que sepa su mismo dolor. Abecés se hunde en un hoyo porque se siente solo, es por eso que la respuesta está en alguien que transciende todo tipo de dificultades. El salmista David decía “Alzare mis ojos a los montes ¿de donde saldrá mis socorro?” y el salmista continua “Mi socorro viene de Jehová” (Salmos 121:1, RV 1960). A lo mejor lo que no supo la autora es que el propósito de Dios es bueno no importando que posible mundo exista. José, el faraón, paso por muchos dolores y fuera de influencias normativas. El de temprana edad fue odiado por sus hermanos, vendido a mercaderes, esclavizado y cuando todo parecía marchar bien fue aprisionado. ¿Cómo consolar a este hombre? Lo único que lo mantenía de pie fue su confianza en Dios. También, en termino filosófico uno podrá saber lo que es bueno hasta que uno sepa lo que es malo. Con Dios y lógicamente este es el mejor mundo posible.

Bjorklund, B. R. (2011). The journey of adulthood. Upper Saddle, NJ: Prentince Hall.

De la Religión a la Razón

Image

Desde el tiempo de la Era Medieval el entendimiento de la gente ha obtenido nuevos conocimiento. Al igual la cosmovisión del cristiano. Como se ve en la historia el Imperio Santo Romano (en la actualidad el Vaticano) ejercía dominio y gobierno sobre la civilización oeste. El Papa se encargaba de poner y quitar reyes. Esto afecto todos los aspectos de la sociedad que incluyo la filosofía y la ciencia. La filosofía y la ciencia eran sometidas bajo la autoridad de la religión así como la cavilación bajo el Papa. La filosofía servía al beneficio de la fe no para retar los credos establecidos. Ella no tenía la libertad como en el tiempo de Atenas porque tenía que interpretar conforme a la revelación Cristiana. Al igual la ciencia estaba al servicio de la religión. Más bien los avances científicos e matemáticos en la Era Medieval se lo debemos a los Bizantinos y a los Musulmanes. La ciencia estaba limitada a la jerarquía de órdenes naturales que la religión había propuesto. Se creía que el mundo estaba en el centro del cosmos porque para Dios el género humano era especial para él.

Ahora en el mundo moderno, es decir de la Edad Medieval en adelante, toda esta perspectiva cambio. Muchas de las autoridades religiosas se veían confrontados por los pensamientos escritos de Aristóteles. Muchos de los religiosos trataron de suprimirlo pero también había hombres devotos a Dios que no sentían amenaza como Alberto el grande y su estudiante Tomas de Aquino de la universidad de Paris. Ellos pensaron que la razón se puede aplicar en otras cosas que asuntos religiosos. Filosóficamente el género humano tenía potencial de confiar en su intelecto. La ciencia se basó más en las matemáticas e investigación emperico. Después de esto inicio a florecer la ciencia.

Después de escribir esta letras se puede llegar al a conclusión que la religión no puede tener ni una relación con la filosofía y la ciencia. Creo esto no es así. Si nos fijamos en la actualidad filósofos han llegado a una maduración donde se cree la verdad debe de ganar. Esto debe de ser la búsqueda de la religión y la ciencia, la verdad. Más bien la filosofía abraza estos dos especialidades. La filosofía de entender el carácter de Dios y como se relaciona con el género humano es la teología. La filosofía de aprender como este mundo funciona por observación es ciencia. ¿Están la religión, bueno más bien la creencia de Dios y la ciencia divorciados? No. En este momento estas mirando esta panta pantalla. Si queremos aprender cómo funciona esta pantalla, podemos investigar como la electricidad corre por los cables para dar luz y como la panta pone las imágenes y los componentes que lo hace pantalla. Esto es ciencia. Pero también hubo una persona detrás que ensamblo esta pantalla que lo puso cuidado para que funcionará bien. Esto es teología. ¿Cuál de los dos son importante? Los dos con un empuje de filosofía. Lo importante de esto es hallar la verdad.